Собака бывает кусачей только от жизни собачьей

Депутат от “Партии пенсионеров России” заксобрания Забайкальского края Александр Михайлов призвал казнить людей, жалеющих и подкармливающих животных, поскольку они являются “пятой колонной” и не дают уничтожать бродячих собак.

По словам Михайлова, он вырос в деревне, где в убийстве собак не было ничего необычного. Мнение, что собак нельзя убивать, он назвал “чушью, которую нам кто-то навязал”.

“Всю жизнь их отстреливали, а шкуры пускали на унты. Ходит собака без хозяина какое-то время – её ликвидируют и неважно, агрессивная она или нет. Не должны собаки быть бродячими”,

– сказал депутат.

Зоозащитников он назвал “пятой колонной”, которая “угрожает безопасности России”.

“Надо разобраться, откуда у них деньги на их деятельность, на лоббирование своих интересов. Мне кажется, что это какой-то зарубежный проект, нацеленный на уничтожение россиян с помощью собак. Поэтому для людей, которые не дают бродячих псов ликвидировать, надо тоже ввести наказание на законодательном уровне – ставить к стенке”,

– сказал Михайлов в беседе с порталом “Чита.ру”.

Михайлов выразил сомнение в стремлении депутатов Госдумы ФС РФ решить эту проблему: “Они там же внутри Садового кольца живут, они нахрен забыли про свои деревни, откуда они вылезли, и кто их выбирал”, — прямо высказался по поводу федеральных коллег забайкальский депутат. И предложил выдавать по 10 000 рублей из казны за каждую убитую собаку: «За отстрел волков мы даём деньги, и у нас ни одного покусанного волком нет, так дайте нам по 10 тысяч, да мы всех собак перестреляем».

«То, что собак нельзя убивать — это абсолютная чушь, которую нам кто-то навязал, — приводит слова Михайлова издание «Подъем». – Я жил в деревне и помню, что там всю жизнь их отстреливали, а шкуры пускали на унты. Ходит собака без хозяина какое-то время — её ликвидируют и неважно, агрессивная она или нет. Не должны собаки быть бродячими. Мне кажется, что это какой-то зарубежный проект, нацеленный на уничтожение россиян с помощью собак. Поэтому для людей, которые не дают бродячих псов ликвидировать – надо тоже ввести наказание на законодательном уровне, ставить к стенке»,

– призвал политик.

После смерти семилетней девочки, покусанной собаками в забайкальском поселке Домна, народный гнев от измученных двухлетними “ковидными” лишениями и озлобленных нищетой людей вновь обрушился на самых беззащитных — волонтёров и безмолвных животных, оказавшихся на улицах по вине коррумпированных чиновников и неразумных разведенцев. Не видя просвета и перспектив в нынешней политико-экономической ситуации, двуногие существа сразу в нескольких регионах вновь принялись вымещать злость, убивая животных и угрожая неравнодушным к судьбам животных жителям.

При этом ряд вопросов в подобных случаях нападений собак остаются открытыми: что делал ребёнок один на пустыре, какими действиями спровоцировал животных к агрессии против себя, куда исчезают бюджеты, выделяемые на стерилизацию, почему единичные приюты в регионах похожи на живодёрские концлагеря, почему правоохранители упорно отказываются работать по ст. 245 УК и закону №498-ФЗ “Об ответственном обращении с животными”? С нововведениями последних лет в части расформирования органов федеральной власти правоохранители зачастую перестали утруждать себя даже отсылкой отписок в ответ на заявления о жестоком обращении.

До сих пор законодательно не введена ответственность для неконтролируемых плодильщиков, разведенцев, чьи питомцы оказываются выброшенными. Ветеринарные услуги при этом абсолютно недоступны большинству добросовестных волонтёров, кураторов и обычных владельцев животных.

Отстрел, помимо нравственного аспекта и незаконности, лишь усугубляет проблему бездомных животных — этот факт зоозащитное сообщество два десятилетия транслирует чиновникам. На место собак и кошек неизбежно приходят грызуны.

Чиновникам проще слить недовольство налогоплательщиков на самых безмолвных, стравить и без того озлобленных людей между собой на почве очередного ЧП и направить агрессию в сторону от своего преступного бездействия.

Забайкальский губернатор Осипов, по сообщениям СМИ, призвал запретить кормление бездомных животных, их возврат в естественную среду обитания по программе ОСВВ и поручил убрать собак с улиц. Ранее этот гражданин высказался за оцепление кварталов края военными для принудительной медпроцедуры введения людям экспериментальной субстанции генной инженерии от невыделенного ни одной лабораторией патогена при официально отсутствующей по данным Роспотребнадзора эпидемии, а тем более пандемии.

Что-то безумное происходит в Читинской области, раз даже чины, отъевшиеся на казённых харчах, позволяют себе откровенно фашистские выпады против граждан и животных.

Вновь глава ЛДПР Жириновский, известный своими аморальными, в том числе живодёрскими выходками, высказался, далеко не впервые, что в России действует «собачья мафия», скрытая цель которой – уничтожение российского народа.

И вновь ни комитет этики ГД, ни Володин не дают оценку словам главы думской фракции.

Очевидно, что ужесточение законодательства нужно властям Забайкалья, Якутии и ещё нескольких неблагополучных регионов для того, чтобы снять с себя ответственность по уходу за бездомными животными, а иметь возможность просто убивать их и дальше осваивать бюджеты, выделяемые на приюты и гуманную цивилизованную программу ОСВВ (отлов, стерилизация, вакцинация, выпуск)

Михайлов пока лишь отстранён от должности. Ему необходима психиатрическая экспертиза, лишение неприкосновенности, возбуждение уголовного дела по части 2 статьи 280 УК РФ и лишение свободы по этой статье на 5 лет.

Пишем в Следком, прокуратуру и ГД просьбу возбудить УД в отношении Михайлова А.Н., 22.05.1965 г.р. за высказывания экстремистского толка в адрес налогоплательщиков и животных.