Собака бывает кусачей только от жизни собачьей

Депутат от “Партии пенсионеров России” заксобрания Забайкальского края Александр Михайлов призвал казнить людей, жалеющих и подкармливающих животных, поскольку они являются “пятой колонной” и не дают уничтожать бродячих собак.

По словам Михайлова, он вырос в деревне, где в убийстве собак не было ничего необычного. Мнение, что собак нельзя убивать, он назвал “чушью, которую нам кто-то навязал”.

“Всю жизнь их отстреливали, а шкуры пускали на унты. Ходит собака без хозяина какое-то время – её ликвидируют и неважно, агрессивная она или нет. Не должны собаки быть бродячими”,

– сказал депутат.

Зоозащитников он назвал “пятой колонной”, которая “угрожает безопасности России”.

“Надо разобраться, откуда у них деньги на их деятельность, на лоббирование своих интересов. Мне кажется, что это какой-то зарубежный проект, нацеленный на уничтожение россиян с помощью собак. Поэтому для людей, которые не дают бродячих псов ликвидировать, надо тоже ввести наказание на законодательном уровне – ставить к стенке”,

– сказал Михайлов в беседе с порталом “Чита.ру”.

Михайлов выразил сомнение в стремлении депутатов Госдумы ФС РФ решить эту проблему: “Они там же внутри Садового кольца живут, они нахрен забыли про свои деревни, откуда они вылезли, и кто их выбирал”, — прямо высказался по поводу федеральных коллег забайкальский депутат. И предложил выдавать по 10 000 рублей из казны за каждую убитую собаку: «За отстрел волков мы даём деньги, и у нас ни одного покусанного волком нет, так дайте нам по 10 тысяч, да мы всех собак перестреляем».

«То, что собак нельзя убивать — это абсолютная чушь, которую нам кто-то навязал, — приводит слова Михайлова издание «Подъем». – Я жил в деревне и помню, что там всю жизнь их отстреливали, а шкуры пускали на унты. Ходит собака без хозяина какое-то время — её ликвидируют и неважно, агрессивная она или нет. Не должны собаки быть бродячими. Мне кажется, что это какой-то зарубежный проект, нацеленный на уничтожение россиян с помощью собак. Поэтому для людей, которые не дают бродячих псов ликвидировать – надо тоже ввести наказание на законодательном уровне, ставить к стенке»,

– призвал политик.

После смерти семилетней девочки, покусанной собаками в забайкальском поселке Домна, народный гнев от измученных двухлетними “ковидными” лишениями и озлобленных нищетой людей вновь обрушился на самых беззащитных — волонтёров и безмолвных животных, оказавшихся на улицах по вине коррумпированных чиновников и неразумных разведенцев. Не видя просвета и перспектив в нынешней политико-экономической ситуации, двуногие существа сразу в нескольких регионах вновь принялись вымещать злость, убивая животных и угрожая неравнодушным к судьбам животных жителям.

При этом ряд вопросов в подобных случаях нападений собак остаются открытыми: что делал ребёнок один на пустыре, какими действиями спровоцировал животных к агрессии против себя, куда исчезают бюджеты, выделяемые на стерилизацию, почему единичные приюты в регионах похожи на живодёрские концлагеря, почему правоохранители упорно отказываются работать по ст. 245 УК и закону №498-ФЗ “Об ответственном обращении с животными”? С нововведениями последних лет в части расформирования органов федеральной власти правоохранители зачастую перестали утруждать себя даже отсылкой отписок в ответ на заявления о жестоком обращении.

До сих пор законодательно не введена ответственность для неконтролируемых плодильщиков, разведенцев, чьи питомцы оказываются выброшенными. Ветеринарные услуги при этом абсолютно недоступны большинству добросовестных волонтёров, кураторов и обычных владельцев животных.

Отстрел, помимо нравственного аспекта и незаконности, лишь усугубляет проблему бездомных животных — этот факт зоозащитное сообщество два десятилетия транслирует чиновникам. На место собак и кошек неизбежно приходят грызуны.

Чиновникам проще слить недовольство налогоплательщиков на самых безмолвных, стравить и без того озлобленных людей между собой на почве очередного ЧП и направить агрессию в сторону от своего преступного бездействия.

Забайкальский губернатор Осипов, по сообщениям СМИ, призвал запретить кормление бездомных животных, их возврат в естественную среду обитания по программе ОСВВ и поручил убрать собак с улиц. Ранее этот гражданин высказался за оцепление кварталов края военными для принудительной медпроцедуры введения людям экспериментальной субстанции генной инженерии при официально отсутствующей по данным Роспотребнадзора эпидемии, а тем более пандемии. Что-то безумное происходит в Читинской области, раз даже чиновники, отъевшиеся на казённых харчах, позволяют себе такие выпады против граждан и животных.

Вновь глава ЛДПР Жириновский, известный своими аморальными, в том числе живодёрскими выходками, высказался, далеко не впервые, что в России действует «собачья мафия», скрытая цель которой – уничтожение российского народа. И вновь ни комитет этики ГД, ни Володин не дают оценку словам главы думской фракции.

Очевидно, что ужесточение законодательства нужно властям Забайкалья, Якутии и ещё нескольких неблагополучных регионов для того, чтобы снять с себя ответственность по уходу за бездомными животными, а иметь возможность просто убивать их и дальше осваивать бюджеты, выделяемые на приюты и гуманную цивилизованную программу ОСВВ (отлов, стерилизация, вакцинация, выпуск).

Михайлов пока лишь отстранён от должности. Ему необходима психиатрическая экспертиза, лишение неприкосновенности и возбуждение уголовного дела по части 2 статьи 280 УК РФ.

Направляем заявления в Следком, прокуратуру и Госдуму с предложением возбудить УД в отношении Михайлова А.Н., 22.05.1965 г.р. за высказывания экстремистского толка в адрес налогоплательщиков и животных.